19:19

jaetoneja
"Мы понимаем, что доверить свое творение редактору – это как сделать шаг в неизвестность: некоторые писатели опасаются грубого вмешательства в текст, воспринимают рекомендации редактора как критику и хотят сберечь бюджет – вдруг и так с книгой все в порядке?" (цы)

тут можно было бы начать с того, что использовать в мотивационном письме слово "творение" - плохой способ продвинуть услугу. потому что в сети - а письмо рассчитано на авторов сетературы - это слово имеет эээ несколько негативную коннотацию... но я не буду.
по сабжу могу сказать только, что вообще-то, дорогие котики из ридеро - да. особенно с вами. потому что в массе своей ваши редакторы - девочки с красным дипломом филфака, выучившие на отличненько все правила русской языка, но напрочь лишенные литературного, исторического и общекультурного багажа, вкуса и прочего такого. зато снабженные уверенностью, что только они знают, как правильно и как_надо.
и как будто бы мало всего этого, так еще они и вооружены до зубов перечнем роскомнадзора про то, что можно, а что нельзя.
так что про доверие - это они правильно заметили.
если я когда-нибудь захочу убить текст, то я к вам сразу, котики, как только, так сразу.
но пока еще - нет.

(на самом деле, мне надо сесть и сделать поэпизодный план на текст в 110 тыщ слов, потому что я уже перестал понимать, кто на ком стоит, так что это я тут вот прокрастинирую и пытаюсь вернуть себя в рабочее состояние головы, а то пока я с успехом могу в нее есть и спать, а также думать о том, что жизнь говно и давайте уже прекратим это безобразие)

@темы: летеротура, автырьское, шум ржы

04:20 

Доступ к записи ограничен

jaetoneja
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:54

jaetoneja
тетиньки от ридеро продолжают жечь и пепелить и, похоже, всерьез решили взяться за мое воспитание.

"Как создать уникальный мир, придумать героя и крепкий драматический конфликт? Зачем писать диалоги и внутренние монологи героев? Что еще поможет поймать вашего читателя на крючок, чтобы он не мог оторваться от книги и даже после прочтения жил в вашем мире?"

(мне кажется, или в последнем предложении после "книги" нужна запятая? :crazy: впрочем, возможно, что и нет, просто мой внутренний левтолстой что-то буксует в этом месте каждый раз, как перечитывает это предложение, и жопой чувствует там какую-то интонационную дырку, а лезть в правила синтаксиса ему лениво, он только что котика_маню из кресла выгнал и теперь сидит жопой на теплом и мягком, как врачи и велели, ггг)
(еще мысиль в сторону. ридеро, если бы вы знали, до какой степени я тоже иногда задаюсь вопросом, зачем писать диалоги и внутренние монологи героев. прям рыдаю слезами и спрашиваю себя каждый, каждый блять раз. и вчера вот как наспрашивался, так сразу семь тыщ знаков в помойку отправил, потовошто понял, что неправильно выбрал фокал. а там одних внутренних монологов три килограмма было! думаете, мне не обидно?!)

так или иначе, но фарш уже невозможно провернуть назад, и в течение месяца два маститых автыря - Варвара Еналь и Алексей Шеин - будут бесплатно делиться со мной секретами_профессионального мастерства.
што мы знаем о Басе? ничего, и то не все! об этих выдающихся людях?
"многодетная писательница из Крыма (Севастополь)", - представляет нам ее лайвлиб. чесгря, на этом можно было бы и забить, потому что я слабо понимаю, какое отношение имеет количество детей к литературе. но ладно. пошел тексты посмотрел - вроде складненько, не к чему придраться, в смысл я не вчитывался, времени особо нету.
тот же лайвлиб предупредил, что тетинька - член баптистской общины, и в текстах может прослеживаться эээ некоторая пропаганда. но ладно, не криминально.
и тут я уже было подуспокоился и пошел поглядеть, кто таков второй автырь. а он - тадамм!! - член евангельской церкви "Иоанн Предтеча".
ридеро, вы чо?! вы хором ебанулись там на отличненько? или теперь эта богоспасаемая контора финансируется баптистами?
ну тогда тем более будет интересно поглядеть на ваши письма счастья.
полагаю, что атчоды последуют.
прям даже любопытно стало.

@темы: летеротура, автырьское, шум ржы

jaetoneja
вот я сижу и думаю, что один там роман, который я писал сто лет назад в соавторстве с алисочькой, щас бы вообще развалился нафиг.
потому что потому.
там сюжет простой как палка был. два чувака делят одну девицу. ну, кругом канеш пиздец и беззаконие, слом эпох, вот это все. но если упрощать до последней степени, то останется примерно так.
два чувака, оба такие себе благородные доны, и девица - малолетняя идиотка со сложными семейными проблемами, папы никогда не было, мама сентиментальная дура и наседка, а потом еще выясняется, что папа таки был, есть и будет есть и вообще не булочник вшивый, а барон целый граф. о как.
ну, для двадцати лет одному из автырей нетленки - простительно, я так щитаю.
и в общем два этих чувака прям кушать перестали, как эта девица в их окружающем пространстве появилась. и вся ихняя трепетная дружба и многолетнее плодотворное сотрудничество прям раз и сломалось к херам.
и вот я сейчас сижу и думаю - а нахрена моему герою эта девица, с высоты-то нынешних лет. и опыта тоже.

вот я барон, у меня родовой замок есть. мамаша дура истеричка, но вдруг замуж выскочила удачно и по большой давней любви и наконец-то от меня отстала. живи и радуйся, в кои-то веки.
за хозяйством надо следить, а это нехилый кусок работы. посевы там и удои. крестьяне, налоги, выручка и сбыт, банковские ссуды, среднетоварное сельхозпроизводство. аристократы местные - с ними дружбу водить тоже надо, а оно хлопотное все дело.
еще тайный орден есть. нет, даже не так. Тайный Орден. и я в нем не хрен собачий. обязанности тоже там всякие, командировки, хлопоты и интриги, ну и основная эээ политическая повестка дня сама себя не сделает, надо же раздувать мировой пожар мировой революции. тоже сил дофига отнимает. и денег, между прочим, мировые пожары за просто так тлеть почему-то отказываются.
бабы еще кругом. то есть девицы. помимо этой вот, малолетней. отвлекают и застят. тоже время на них тратить надо и силы. а пока малолетняя девица носом крутила, я, барон а не булочник вшивый, еще женился зачем-то. теперь вот еще на жену время тратить. ну, я ее брошу потом, вернее она меня, но это будет не сразу.
обратно же, друг. вот этот второй, который тоже благородный дон. трепитный весь, как пиздец. чуть что не так - орет и в оммороки красиво падает. и между прочим, начальник по этому Тайному Ордену. и внезапно обретшийся папаша малолетней девицы - тоже начальник по Тайному Ордену, но помельче. одни начальники кругом, карочи, пиздец какой-то прости господи. а этот друг еще который, сначала напился вместе со мной, а потом как правду узнал про девицу эту малолетнюю - на дуэль вызвал. убьет еще, ужс кокойты вообще.
девица эта малолетняя еще. ни кожи ни рожи. зато упрямства и вредности - на троих сьюх из праизведени молодых_талантливых_авторов. сама не знает чего хочет. и чуть что - скандал.
вот оно мне, барону, все это надо?!
дома буду сидеть. или в творчискую командировку от Тайного Ордена уеду.
нафиг всех девиц.

вот как-то так.
рраз- и нет романа.

а черновик лежит, между прочим. и смотрит на меня глозаме. и в некоторых местах, которые я сильно позже основного текста написал, даже выглядит прилично.

@темы: автырьское

jaetoneja
и за полчаса до того, как упасть в сон, низачем и нипочему придумать тетку.
ее зовут Любовь Петровна Кошкина, ей где-то под сорок, она живет в маленьком городочке в таком коттеджике на несколько квартир и с маленьким кусочком земли, работает на какой-то незначащей работе, вроде библиотеки, подкармливает котов, птичек и тихих окрестных алкоголиков, разумеется не замужем и никогда не была, на своем участочке выращивает, вместо клубники и картошки, цвиточьки.
и имеет прозвище, известное на весь город - Валерьянка.
и вот этот кусок поста наташи несбитт, который я с месяц назад сохранил в фисбуке, явно про нее, с поправкой на местные реалии.

"Я отправилась в аптеку. Бегло оглядев меня, провизор вручила мне некий пузырек для промывания. Кое-как разлепив глазки, я прочитала состав. Единственным действующим веществом в пузырьке была вода.
- Это поможет?
- Это не повредит, - флегматично отозвалась провизор.
- Но когда у меня болел кот, нам сразу дали антибиотики внутрь и наружу! - я еще пыталась искать справедливость.
Провизор даже подалась из-за прилавка, чтобы внимательнее меня осмотреть, вдруг она что-то в первый раз не заметила. Результат осмотра ей не очень понравился.
- Мадам, вы кот? – на всякий случай поинтересовалась провизор, если какие-то мои детали еще остались неохваченными".

@темы: автырьское, песни внутреннего монгола

04:40

jaetoneja
восклицательный знак, кавычки и конец... прекрасной эпохи, подхватывает гуголь радостно.
ну что тут скажешь. по-моему, я знаю, где сегодня ночует Внутренний монгол.

кажется, пора вводить тэг "песни внутреннего монгола".

@темы: песни внутреннего монгола

05:40

jaetoneja
Александр, обращается ко мне сурово тетинька из Ридеро.
"Герои ваших книг способны и должны вызывать у читателей сильные чувства. В них влюбляются. За них переживают. Их ненавидят. Ради этого читают вашу книгу. Герои становятся проводниками и ведут читателей в огромный мир, который вы так долго создавали.
Поэтому каждого персонажа нужно тщательно прорабатывать. Сегодня я поделюсь с вами приемами, которые помогут описать и раскрыть героев вашей книги. Создание героев – это ответственность. Не позволяйте героям быть обычными!
Посмотрите на описание, которое больше похоже на досье:
Он был среднего роста, среднего возраста, ничем не примечательный и носил обычную белую рубашку. Каждое утро он вставал в 8 утра, шел на работу, а после приходил домой усталый.
Это описание не помогает читателю создать объемный образ, но вызывает вопрос, зачем вы вообще выбрали такого скучного героя. У персонажа всегда должна быть особенность.
Придумайте запоминающийся визуальный элемент. Это может быть привычка, талисман, манера заправлять штаны в носки".

в общем, там еще дофига всего.
итак, атеншн!
вангую, что если следовать всем тамошним советам и придумать героя, который весь в шрамах, как старый пират, одет в розовое с блестками, но при этом заправляет штаны в носки, разговаривает голосом похмельной профурсетки и при этом носит с собой футляр от контрабаса, набитый кирпичами, который непременно выстрелит при третьем его упоминании, тут-то мне букера в подарок сразу врУчат.
а может быть, вручАт.

@темы: летеротура, автырьское, шум ржы

05:17 

Доступ к записи ограничен

jaetoneja
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:05

jaetoneja
в газете про меня тут пропечатали. это Лена, мой дражайший корректор, редактор и все на свете, пожалуй, самый мой безжалостный и бескомпромиссный читатель. самый пристрастный, да. никогда не промолчит, если я лажаю.
но тем и ценно вот такое.
www.mr-info.ru/62915-elena-leschinskaya-ya-maug...
интервью большое, но это вот там, где вопрос про совмещение журналистики и литературы.

ну, что я могу сказать.
когда я только начинал, у меня был выбор: заниматься новостями или тем, что называется на профессиональном слэнге "газетная социалка". и я очень быстро понял, что социалка потребует от меня всех нервов и эмоций, которыми я располагаю, и такая работа не будет заканчиваться с завершением рабочего дня никогда.
справедливости ради, и новостная журналистика происходит с тобой круглые сутки, но она прекрасна тем, что сделал, зарыл и забыл. не впрягаешься эмоционально. не идешь поперек собственных этических установок. а в наших условиях это происходит практически всегда, если пишешь не новости, а статьи.
и вот я все взвесил и решил, что ну его нафиг. как-то собственная голова мне дороже, чем вот это все.

(черт, почему я почти всегда заранее знаю, что там, внутри большого текста, что-то важное. могу не увидеть, не обратить внимание, глянуть только тогда, когда ткнули пальцем, но предчувствие есть, и это неотменимо)

а еще у Лены вышли две книжки стихов, и это очень хорошие стихи. просто отличные. они звучат... как бы это сказать точно... очень мощно, как никогда раньше. и я очень рад, что случились эти две книжки. поздравляю!

@темы: рабочее, автырьское

20:27

jaetoneja
мир есть текст.
я эту штуку знаю давно, и она за годы практики уже перешла в ту стадию, когда ты перестаешь отслеживать моменты, в которые текст отпечатывается в мире. и начинаешь ловить моменты, когда вылавливаешь из пространства некие отзвуки, которые еще только собираются лечь в ткань мета-текста. они могут возникнуть как угодно, но довольно часто - из чужих постов в соцсеточках.
например, мне никогда не придет в голову скрывать, что последний мой рассказ - "дети лебеды" слеплен из чужих постов чуть более чем полностью.
началось все с того, что один тутошний юзер и мой друг написал пост о том, как ему приснился сон про дудочку из зеленого стекла и о том, как в ответ на ее звук проснулось страшное чудовище. и там герои убегали от него, и в конце сна оно стояло на мосту и смеялось, видя, как они уплывают на лодке. и тогда герои вдруг с ужасом осознали, что это чудовище - просто загонщик, который направляет их прямиком в пасть чудовищу более крупному и сильному.
потом еще одна юзерка написала страшно поэтический, нежный и милый пост про то, что твои чудовища всегда с тобой, и еще про рыжего игрушечного льва из своего детства, и мы вместе в каментах долго вспоминали свои игрушки, пришли к выводу, что детство у всех было разное, а игрушки одинаковые. и еще там было про темноту в метро и про то, что теперь все пырятся в мобильники, и свет от их экранов отпугивает чудовищ.
я написал текст примерно наполовину - и застрял.
и тут случился пост в фейсбуке. там одна очень известная юзерка писала про то, как в ее детстве детишки играли на пустыре, строили домики из коробок и вот это все.
еще кусок текста рассказа - и снова вакуум.
и вдруг, и вдруг!! лора белоиван пишет о том, как поехала ночью через темноту и туман по каким-то своим надобностям.
и хлоп! паззл сложился.

я же говорю, что никогда и ничего не придумываю. и все, что валится в текст - оно, на самом деле, где-то уже было, и это просто переосмысление чужого видения и чужого опыта, через собственную призму впечатлений и систему координат, внутренних ценностей, личного видеоряда. и вот это преломление не то чтобы было чем-то особенным, но мне кажется, что именно оно делает текст уникальным, при том, что на самом деле ничего уникального в нем нет.

мир есть текст.
в тексте возможно крайне ограниченное количество сюжетов. если не брать возможные варианты, то, по Проппу, всего 8, ну с разветвлениями и деталями - 32. дальше все, приехали. так что меня не очень мучает совесть по поводу того, что я вот так строю сюжеты.
но каждый раз, когда это происходит, я испытываю безотчетный ужас. перед тем, что сейчас произойдет. это всегда завораживает - наблюдать, как текст как некая система метаданных поглощает, всасывает в себя и перерабатывает до неузнаваемости чьи-то чужие впечатления и эмоции.

ну, это все была, на самом деле, только преамбула.
а щас будет амбула.
вчера попался пост одной там женщины о том, как она на даче решила убрать с газона лежавшую там с незапамятных времен кучу мусора. а под мусором оказалось гнездо шмелей. и еще колонии всяких там насекомых. в результате было принято решение полить все это добро керосином и поджечь и засыпать солью. чтоб уж наверняка.
заключительный пассаж предсказуем. он о том, что вот так однажды у господа созрело решение убраться на своем участочке. и он поднял с травы кусок старого шифера.
а там люди.
и теперь только керосином.
теперь не могу остановиться и перестать смотреть это вот кино в своей голове.

@темы: автырьское

19:55

jaetoneja
с утра приходил внутренний монгол. я прям уже каждый раз трепитаю, когда чую его приближение. что на этот раз принесет он нам, с чем жить придется?
но сегодня внутренний монгол не пел песен и танцев не танцувал. напротив, был тих, глумлив и пугающе интеллигентен. и сходу спросил меня, не забыл ли я, что все данные нам ожеговым и розенталем буквы выданы нам во временное пользование, и это не килограмм гвоздей, и рано или поздно алфавит придет и спросит персонально за каждую.
и помню ли я о том, что, помимо влобешников и ослистов, существуют еще такие монстры духа и воображения, как:
1. дуква и бух закона
2. филиное курле
3. а также нравственный закон над головой и звездное небо внутри нас.
не знаю пока, что ему ответить.

@темы: автырьское

04:33

jaetoneja
когда ты сто лет ничего не писал, то вдруг обнаруживаешь, что не в силах написать даже слово "лошадь".
пишешь - лодашь, и с минуту смотришь на написанное и не можешь понять, чего от тебя хочет вордовское правильнописание, и зачем оно подчеркнуло вот это, и что ему не нравится.
так однажды я написал влобешник на месте того, где полагалось быть волшебнику, ахахаха, и тоже удивлялся, а чо собственно не так.
а еще один раз, я помню, в слове "жизнь" я написал букву "ы" и сидел в офигении от того, что, вот наконец, случилось то, чего я так боялся, и то, что я называю письменной устной речью, начинает прорастать повезде и заменяет собой речь письменную литературную, и скоро сольется с ней в эктазе.

чорт, я не думал, что коридор затмений пройдется по мне так жестко. и осознал, что происходит, только на середине пути.
ну что же, остается верить, что следующий шаг за осознанием - будет действие. как оно всегда и бывает.

@темы: пиздец как он есть, автырьское

20:38

jaetoneja
и вот я подумал - а как могла бы выглядеть этическая комиссия по психотерапии с действующим механизмом санкций.
и сразу представил себе такую картинку.
поселочек в стиле westworld-а. жарища. вывески тоже там всякие - салун, цирульня, универсальная лавка по продаже всего, плюс там какая-нибудь гадалка, в пыли возятся дети, собаки и куры. возле коновязи привязаны лошади.
в центре площади - еще один эээ объект торговли и услуг. зеркальная чисто вымытая дверь, бронзовый колокольчик сияет. у входа пышный какой-нибудь фикус в горшке, опять же коврик с надписью "вытерайте ноги". и вывеска - коуч такой-то. а, еще на мостовой рекламная доска с примерными услугами. там, скажем, позитивное мышление на деньги. личная эффективность и вот это все, мне лень представлять подробно.
и вот на улицу въезжает неторопливым шагом несколько всадников, стиль - типичный ковбой неуловимый джо.
улица замирает в предвкушении. потому что они все очень хорошо знают, что сейчас будет.
всадники доезжают до середины улицы, останавливаются напротив этого великолепия, растягиваются цепью, перекидывают вперед очень такие стимпанковские огнеметы, осеняют себя странным знаком, и со словами "во имя Ялома и Перлза" нажимают на гашетки.
и встает стена огня от земли до неба.
занавес. конец.

@темы: пиздец как он есть, автырьское

05:04

jaetoneja
никогда я не пойму, зачем люди во всяких нехороших словах вместо порядочных нормальных букв ставят разные посторонние знаки.
вот это, например - бл@дь. от этого она же не перестает быть блядью. ну душа у вас тонкая и нежная, как цвиток, - пишите уже женщина легкого поведения.
и не лень же регистры переключать, рыскать потом по клавиатуре, выбирая кривульку позаковыристей.
а может, такие люди просто знают какую-то тайну? например, что всем человекам при жизни отпущено определенное количество разрешений на употребление обсценной лексики, и эти вот товарищи просто экономят?

зы. не знаю, какой тэг сюда поставить. тэг "летеротура", мне кажется, будет слишком эээээ издевательски звучать.

@темы: наш_пылающий_бордель

21:23

jaetoneja
еще вариантов обложечек.
теперь даже не знаю, какой мне больше нравится.
с одной стороны, там, где четыре картинки, лучше отражает суть сюжета. с другой стороны, там, где картинка одна - эээ как-то более правильно с точки зрения книжного рынка и вообще. он какой-то... гармоничный более, что ли.
шрифты везде одинаковые, никаких болдов, вот это все, без излишеств.
все это мне нравится однозначно больше первоначального варианта, но выбрать я чот нифсилах.

читать дальше

@темы: райгард, автырьское

jaetoneja
надо как-то сподвигнуть себя на созидательный бггг труд. поэтому будем считать все, что дальше, пробой потыкать в мозг палочькой. тем более, надо закончить эту историю.
зырить в глупь риальне

потом, через пару недель, меня прокляла соседка с дачи напротив. по ее мнению, если в кране нет воды, значит, выпили жиды, виноват в этом я, который всю воду перетащил на свой участок. штош. штош.
мотор на колонку мы так и не поставили, но к сельхозработам меня больше не привлекали. видимо, решили, что на добыче нефтИ и мазутА воды вся польза от меня закончилась и лучше меня не трогать во избежание.
еще через какое-то время мы переехали в минск, а дачу за смешные деньги продали нашей бабушке, она была счастлива и, если я все правильно понимаю, превратила ее в город-сад, прям как у товарища маяковского.
и я бы даже сказал, что больше_никада...
но на днях мы закончили наводить порядок в нашем дворике, где растет травка, пасутся кроличьки и вот это все.
и когда я обнаружил себя за тем, что на полном серьезе обсуждаю, что вот тут и тут мы снимем дерн и понатыкаем цвиточьков... а вечером у меня спросили, не хочу ли я помидоры посадить, а я ответил, что лучше клубнику... и мне пообещали сделать грядку...
ай все.

@темы: наш_пылающий_бордель, шум ржы

05:30

jaetoneja
Говорит: пока я на тебя смотрел, время спело яблоком,
а потом тем же яблоком пало к ногам и прозрачным августом истекло.
Воздух изукрасился сетью трещин, как единственное стекло
разоренного дома, на мели завязнувшего кораблика,
которого в дальние страны не донесло.

Говорит: пока я на тебя смотрел, все летело в пропасть,
дни неслись по спирали воронки, умирали безвестно в ее золотом нутре.
Я за это лето, пожалуй, на пару столетий не вырос, а постарел,
сделался слаб, безнадежен, ленив, молчалив, растрепан,
груб и грустен, и безразличен к своей судьбе.

Говорит: пока я на тебя смотрел, я был пуст, как Будда,
и внутри у меня растекался ультрамарин, лазурь и поднебесная бирюза,
прорастала сквозь терн и чертополохи восхитительная лоза,
только вот вина она, как видишь, не принесла.

Так что больше, - говорит, - я смотреть на тебя не буду.
Просто дай мне закрыть глаза.

© Анна Киселева, 2017 г.

@темы: летеротура

20:42

jaetoneja
Автор - Андрей Родионов.
Про дату написания точно не скажу, автор не указал, но из текста понятно, что свежее.
В общем, это прекрасно как с точки зрения того, как именно это сделано, так и с точки зрения сюжета.
Обожаю такие штуки. Прямо складирую в коробочку, чтобы потом...
Это, вот как на мой взгляд, стоит где-то рядом с «Час пик» Даночки нашей Сидерос.

В мае очень дождливое началось лето,
в июне воды было в три раза выше нормы,
лягушки жирные как котлеты
не заморачивались в поисках корма

разные, порою необыкновенные цветы
росли у моего дома в болотах, речушках,
сколько жирных комаров, сколько еды!
словно кто-то заботился о лягушках

читать дальше

@темы: летеротура

00:47

jaetoneja
обложычьку прикинул вот. поскольку никаких ридеро и прочего коммерческого использования не будет, а будет в лучшем случае воттпад, то об авторских правах на изображения я не особо заморачивался.
кстати, надо подумать и попробовать вариант с черным фоном и белым шрифтом.

посмотреть

@темы: райгард, автырьское

21:36

jaetoneja
на днях друг Тикки заговорила о писательском снобизме. в том смысле, что почему-то считается, что если автор планирует, редактирует, переписывает и переделывает текст, то это уже не творчиство (кстати, ненавижу это слово, но другого пока не завезли, штош, будем пользоваться тем, что имеем), а голая математика и Так Нельзя.
и что есть люди, которые планируют вплоть до отдельных сцен роман, жесткая структура, бла-бла-бла, а есть те, которые пишут как им в голову взбрело. и такой хаотический подход может давать годные результаты только в том случае, когда у автора есть невзъебенный опыт редактуры и структурирования информации.
и что люди, оказывается, гордятся подходом "я пишу так, как требует текст, у меня внутренний камертон, не подходите ко мне с вашим планированием".
и считают, что такой подход гораздо лучше и правильнее, чем планирование, и что их творчиство более творчиское и все стали наконец более лучше одеваться (тм).

я не хочу спорить с посылами этого поста. да и не вижу причин для спора. но да, все сказанное заставило меня задуматься, провести некоторую инвентаризацию того, что и как делаю я сам, и вот простыня по этому поводу.
все равно каждый пишет так, как у него получается, и главное - чтобы ты мог сказать то, что должен сказать, и чтобы это было верно понято читателями.

ну ок, как я работаю.
читать дальше

@темы: автырьское