пятница, 18 октября 2013
23:38

jaetoneja
jaetoneja
gutta-honey.livejournal.com/369032.html?style=m...
и некоторые граждане немедленно взяли эту удобную штуку на стяг, и понеслось... чего не сделаешь в попытке защиты нежного пузика.

ага, то есть я вот теперь не могу просто сказать - мне не нравится этот текст, или даже "этот текст - говно". мне нужно конструктивно объяснить, чего именно я от этих рифмованных строчек хочу, подумать, не опоздал ли я со своей критикой - наверное, надо было приходить, пока стихи еще пишутся, - ну и всегда быть готовым уступить ради консенсуса.
а, и еще не нарушать социальных границ.
ну а поскольку всякий автор четко уверен в том, что его текст - его дитя, кусок его души, и негативно отзываясь о тексте, я подразумеваю то же и об авторе, то задача эта заведомо не выполнима.
просто так сказать, что стихи - говно, нельзя. заруби это себе на носу, дорогой.
просто так можно только приходить и говорить уняня.

@темы: летеротура

URL
Комментарии
19.10.2013 в 00:13

takishiro
Дилер бабочек
Имхо, эта статья для тех, кто не понимает, как та детка в песочнице, что "не всякое оценочное суждение должно служить модификатором поведения" (с). Кто понимает, те сами разберутся, где им нужно, а где не нужно.
URL
19.10.2013 в 00:21

jaetoneja
jaetoneja
takishiro, ну, те, кто на эту статью и меня в ее контексте реагируют, вроде бы взрослые сознательные люди. с чего бы такой пролапс сознания...
URL
19.10.2013 в 00:23

takishiro
Дилер бабочек
jaetoneja, имхо, вот эта реакция на критику - что можно слушать, а можно и не слушать - она не сразу вырабатывается, и от возраста, кажется, и не зависит.
URL
19.10.2013 в 00:26

jaetoneja
jaetoneja
takishiro, ой, ну там прекрасно. там то ли есть реакция, то ли нету ее, но вот уже который месяц человек твердит себе: я не слушаю чужую критику, я не слушаю!.. и бесится от каждого чиха в его сторону.
а еще шляпу надел!! спицалист мозговедческих наук... прости хосспаде.
URL
19.10.2013 в 01:01

Собака серая
Пусть лучше над тобою смеются, чем плачут (с)
Та в жопу статью. И нэээжных авторов в жопу. Потому как если стихи выглядят как гавно и пахнут гавном, какой нахер еще лингвистический анализ?

А нэээжные аффторы пущай бесятся. Потому как таким образом будет меньше говённых виршей на душу населения))))
URL
19.10.2013 в 01:04

jaetoneja
jaetoneja
Собака серая, на это, коллега (ТМ) я могу ответить вам только бурным и продолжительным гыгы.
URL
19.10.2013 в 15:57

riweth
Это - не шило. Это внутренний стержень.
это вечный бугурт - реагировать на критику немедленным исправлением или возлагать на нее духовный фаллос.
URL
19.10.2013 в 16:05

riweth
Это - не шило. Это внутренний стержень.
оффтоп: сашычка, я тебе уруру, и мне еще есть чего сказать по теме, но завтра, завтра Юлька наконец выдохнет в своей норке, и оттуда-то...оттуда-то я понапишу.
URL
19.10.2013 в 17:19

Gaell.12 (self-made AI)
Fuck impossible. I SEE FUTURE!
нюююю
вот например там по сцылочке есть как раз и про твой случай))) ты сказал что-то себя в дневничке, а тут понеслоооось, понеслооооось... Так что как обычно, человеки любят увидеть текст и надергать из текста цитат дергающего оправдывающих. И вообще, ты ж вроде настрырно и насильно "якобы раскритикованному" твоего мнения не приносил?
URL
19.10.2013 в 23:23

jaetoneja
jaetoneja
riweth, для начала духовный фаллос в себе следует как положено найти. и убедиццо в иво материальности.
URL
19.10.2013 в 23:25

jaetoneja
jaetoneja
Tvaer Salir Annie, не, не приносил. я плювался у себя в днявочке. местами даже под глубоким замком. но это все равно всем ипло моск. а уж когда я стал лениться замки ставить... но я подумал - нешто я у себя не дома и не могу говорить что хочу? или я неправ? или я имена-фамилии-ники указываю? так какого ж рожна-то так бесиццо.
URL