jaetoneja
угадайте с трех раз, в каком месте можно прочесть вот такое: "а моя психотерапевт и подруга говорит..." неважно, что она говорит. главное, что сочетание в одной фразе слов психотерапевт, подруга и моя ни у кого не вызывает не то что отторжения, даже оторопи.
зайчики, ну нельзя ж так бездарно прокалываться.
зайчики, ну нельзя ж так бездарно прокалываться.
имеется в виду, что её психотерапевт - её подруга? или это два разных человека, которые говорят ей одно и то же? или у неё есть подруга с дипломом психотерапевта?
например - моя подруга и психотерапевт. тут возможны варианты. например, что ее подруга является терапевтом, у нее там свои клиенты, практика и тыды
или - психотерапевт и моя подруга. тут примерно то же самое.
но - моя психотерапевт и подруга - подразумевает только такую расстановку сил.
и всем все_нармальна, и ничотакова.
и это в психотерапевтической тусовке.
**/бурный продолжительный фейспалм.
Вообще, не понимаю, что над этой этикой так трясутся (хотя да, в курсе, почему оно вот так и каким образом может помешать).
-Samum-, потому что если не будет этики - не будет и психотерапии.
это чуток как говорить "вообще не понимаю, чё хирурги над этой стерильностью всё трясутся"
Не особо удачное сравнение, по-моему.
После терапии, конечно, возможно всякое.
А сравнение очень адекватное, по-моему. А у Тебя вообще какой опыт психотерапии?
ххех. ты вообще оч вежливый человек. мне тут щас сказали, что в этом месте, возможно, было бы нелишним спросить про возможность повторного использования индивидуальных средств мужской контрацепции, причем по кругу в дружеской компании. ачотакова. примерно то же самое. **//извини. меня тоже заносит в попытках быть вежливым.
-Samum-, да, есть жизнь до, во время и после терапии. но первая и последняя стадии должны, а вернее обязаны происходить с составом участников, отличных от центральной.
собственно, я знаю, откуда идет убеждение в том, что возможны иные варианты. и горячо не приветствую. настолько горячо, что, сравнив наши с тобой круги общения, вот уже полдня думаю над продолжением отношений.
просто когда люди чего-то недопонимают - они обычно спрашивают. а если не спрашивают, значит для меня априори - понимают. признаться в недопонимании и попросить прояснить собеседника, на чем основана его позиция - никогда не стыдно. а если таки да, или по каким-то другим причинам, то я за этих тараканов не в ответе.
для меня если идет дискуссия без прояснений позиций и аргументов - означает, что все понимают достаточно.
мне кажется, человек просто не очень понимает, что такое терапия и чем в ней люди вообще занимаются, отсюда вся проблема.
Нет. Просто понимать и быть согласным с чем-то - не одно и то же.
jaetoneja, сравнив наши с тобой круги общения, вот уже полдня думаю над продолжением отношений
?? А ты уверен, что я именно _общаюсь_ со всеми, кого читаю? И тем более что я с ними во всём согласен?
Я догадываюсь, каких конкретных людей ты, скорее всего, имеешь в виду, но как у них с личной терапией (кроме, возможно, самого факта её наличия) - понятия не имею, и подробности мне неинтересны.
Ну, дело твоё, конечно.
Про мужскую контрацепцию - это было лишнее.
-Samum-, я боюсь, что то, что мы с Тобой называем словом "терапия" - очень разные вещи.
А как Тебе кажется, почему у терапевтов есть такое правило - не работать с друзьями и не делаться друзьями с клиентами, с которыми они работают? Чем оно обосновано и какие Твои возражения по этому поводу?
При желании - да. А так, просто потому что кто-то спросил - вот ещё... По крайней мере пока я это своё мнение не навязываю кому-то (а в здравом уме я на это не пойду) - в смысле, чтобы вот человек шёл и воплощал его.
Революционное - да ну нет... Читал такое или схожее мнение не раз, не помню где, к сожалению. В сети.
Впрочем, приемлем вариант, который привёл jaetoneja выше: после терапии, через какое-то время, бывший терапевт и его клиент при желании вполне могут общаться уже как 2 обычных человека, на равных (ведь уже другой формат отношений). Мнение, что они и в этом случае не имеют права общаться - однозначно перебор.
Разговор был о том, что отношения терапевта-клиента и отношения двух друзей не могут существовать одновременно.
Вот моё мнение, что таки могут, если умеют переключаться и не смешивать типы отношений. Другое дело, что таких людей мало... (и, повторюсь, я к этому никого не призываю)
Вот моё мнение, что таки могут, если умеют переключаться и не смешивать типы отношений.
мммм... это как?
Психотерапевту важно видеть клиента со стороны. Дружеские отношения этому мешают - потому что дружеские отношения двусторонние, друзья "притираются" друг к другу и друг не может быть эдаким экраном для проекций. есть вещи, которые другу не расскажешь, потому что думаешь, что они могут его расстроить, например. Ну и с другом сложно сохранять конфиденциальность - психотерапевт будет знать о клиенте много больше того, что клиент расскажет ему (ей), причём не то, чтобы знать, а иметь какие-то свои фантазии, домыслы и т.д. Короче, дружеские отношения нарушают объективность. А без объективности и функции зеркала терапевт не может быть терапевтом.
бурный продолжительный фейспалм.
и о дааааа. такие умники есть - которые якобы умеют разводить позиции клиента и терапевта и позиции двух друзей.
и мы даже знаем их имена.хотелось бы еще при этом честно и непредвзято опросить бывших клиентов о последствиях этой дружбы.И кто тебе мешает "опросить - честно и непредвзято"?
А впрочем, знаешь что? Иди-ка ты действительно лесом - из френдов. Вместе со своими ахами и охами по различным поводам, подозрениями, "бурными продолжительными фейспалмами", хамскими советчиками и "цинизьмом". Я устал читать тебя (не скажу об "отношениях", т.к. читать друг друга - это ещё не факт, что вообще какие-то отношения). Не знаю, какой там у тебя круг общения (за исключением Эда), а я предпочитаю реально вежливых людей, а не тех, которые, хоть их и "заносит в попытке быть вежливым", однако всё же цитируют ту херню, которую им кто-то столь "остроумно" подсказал.
И слишком много бяканья о знакомства, которые, по-видимому, давно исчезли... ну да это личное дело каждого - продолжать есть старые кактусы или нет. Люди явно пережили знакомство, закрыли эту страницу и живут дальше, вместе со всеми их ошибками и тараканами, и невзирая на чьё бы то ни было мнение, а ты всё ещё о них бякаешься.
Всего доброго.
Охренеть. Вот херово Ты сейчас сделал, просто очень.
А я сама недавно побывала на чужой интервизорской группе и услышала вот про это: 1. "мы разделяем дружеское и профессиональное, заходим в кабинет и все личное отношение остаётся за дверью." Я охренела и никак не могу этого вместить в себя. Нет, ну может для одноразового консультирования это и прокатит, но зачем?
хотя люди гибнут за металл2. И там же - Люди рассказывали о массовой дружбе с бывшими клиентами - вот этого я вообще не поняла: что за
противоестественныйстранный способ заводить друзей?! Это же изначально не равные отношения. И что это за дружба такая? Жаль, там невозможно было развить эту тему.А мы просто тупые ретрограды, ясное дело.