риальне хочется пойти и кого-нибудь убить. из агнемиота. можно даже тяжелой тупой дубиной.
половина рабочего дня в задницу, мозг съеден до основания и нового не скоро нарастет. я хочу домой, под одеялко и мурмурмур. но в таком состоянии могу только рычать и кусаццо.

никакого личного счастья в помине нет, не было и никогда не будет. как-то надо с этим дальше жить.

мы могли бы служить в разведке,
мы могли бы играть в кино.
но мы, как птицы, садимся на разные ветки
и засыпаем в метро.

уроки этики в школе нас испортили. хорошо, не нас, а меня. хорошо, не именно эти уроки, а вообще вся романтизированная болтовня о том, как должны строиться человеческие отношения.
матерно местами - по смыслу и содержаниютуда, видите ли, обязательно должно быть положено всего понемножку. отношения без секса - плохо. секс без отношений - вообще кошмар. когда тебе предлагают последнее или как-то так выходит, что выходит именно так - чувствуешь себя героем-многостаночником, передовиком производственного труда в постеле. трахнуть - и бежать подальше, не оглядываясь и заткнув уши. или лениво отойти в сторону, цынично поплевывая при этом - до следующего раза.
этакий ходячий пиздец, которому положить с высокой колокольни на тонкую женскую душу, которая по определению хочет и должна хотеть очага и стабильности.
идея о том, что она тоже может хотеть исключительно чистого и честного секса, в голову даже не заглядывает. хули туда заглядывать, если там пусто и марш мендельсона призраком.

а, да же! бывает еще, когда твой партнер по этим играм на самом деле хочет тоже вот этого - простого и чистого секса, пускай даже с обязательствами, но такими... вогнуто-выгнутыми. чтоб, значит, и дальше продолжать в том же духе, и все будут счастливы. постоянно. или пару раз в год - если люди живут далеко друг от друга и у них куча разных внешних обстоятельств. но весь груз интеллекта орет партнеру о том, что хотеть этого нельзя и неправильно. что непременно где-то там, на краю света, должна быть у него великая любофф, которая страдает и ждет, и жаждет воссоединиться. нафсигда. а не на ночь-другую для здоровых телесных радостей. ну и строит себя, исходя из этого великого мифа о большой и чистой любви.

отношаться без секса тоже как-то не комильфо. навевает на мысли о собственной ущербности. про то, что, блин, тебе столько лет, ты не красив, как святой себастиан, и в полночь на могиле верди тебя совсем, совсем никто не хочет.
кагэтатаг - говорит "люблю", а следом орет "отойди на два шага", "за руку подержимся, но целоваться не будем". какгэта?! чойта такое?! почему - люблю, но не хочу?!
а может, он больной? а может, я больной? а может, он просто врет мне? или себе. или вообще всем. или боится непонятно чего. что придет такое большое и страшное, трахнет и сбежит, а ты потом лечи раненую душу. а вдруг не понравится. а вдруг понравится, оужас_шотогдаделать?!

ну и вот. и заверните, чтобы было поровну всего. и обязательно чтоб надолго, срок "вечность" подойдет идеально.
где, откуда понабрались эти дикие идеи?!
и главное, главное.
как было бы хорошо, если бы люди были честны с самими собой и друг с другом. может быть, тогда бы у меня, например, остался лишний килограмм целых нервов.

доброе утро, страна!
нет, по выходным я не всегда сплю пока снова не стемнеет до полудня. бывают и более светлые моменты. сегодня как раз такой))) восемь утра, четыре часа сна, литр кофе - было поллитры, счас будет еще столько же - и человек превращается в огурец. бодрый, с вытаращенными глазами и в пупырышках, бгг)
после вчерашнего аццкого шоппенга в голове гул и стоны. и скрежет зубовныйя вчера пугал продавщиц в главном городском шмоточном магазине. куртку себе искал, видите ли. матерился среди тучных стад бегемотистых пуховиков со стразеками, веревочками и блесточкаме. на меня смотрели как на угрюмую скотину, которая отвергает празднег в своей жизни и хочет прямо отсюда строевым шагом уйти в монастырь. наверное, в женский, там кормят лучше веселее.
слушайте, а это чо, правда тынденция такая? что если женская тряпочка, то на ней должны непременно быть рюшечки, бантики, стразики и какой-нибудь идиотский покрой когда капюшон прямо к попе пришит и оторочен розовым мехом?
потом этот пир духа мне надоел, я плюнул и спустился этажом ниже. туда, где паслись мужские куртки. пугал продавщиц там. их набежало аж три штуки, все на меня таращились, но помощи никто не предлагал. зачем диковинной зверушке помощь? ну разве что санитаров вызвать...
не, я вообще существо толстокожее, особенно если нахожусь в общественных местах и мне НАДО.
в общем, засада такова, что несмотря на мои ТТХ, мужские куртки сидят на мне лучше. и душа не нервничает, когда я смотрю на себя в зеркало.
но идеала в мире нет, в особенности в той части, которая касается накладных карманов. только хардкор, только реглан, сказал губернатор, присаживаясь за швецную машинку!!
и пошли мы с юлей, солнцем палимы и ноябрьским дождиком поливаемы. забрели в кафетерий рядышком, я дернул кофе с бальзамом, она - со сливками. съели пироженку. потом вспомнили, что у собаченьки нет колбасы и она лишаеццо... посмотрели друг на друга и поехали в дружно ненавидимый нами подземный торговый центр "столица", который как раз на главной площади нашей столицы, вернее, под площадью, и помещается.
и там купили все. и куртку мне в том числе. так что я теперь в сугробах не утону и в морозы не замерзну.

знаете, люди. я уж который год плююсь в сторону белорусской одежды. и не могу понять, почему английские штаны шышнаццатого размера сидят на мне идеально, а белорусские - да хоть какого, но нет!
но вчерашний день порвал мой шаблон окончательно. когда вдруг выяснилось, что брендовые буржуйские шмотки стоят дешевле, чем белорусские. правда-правда. вот пиджак от белорусской конторы "элема" стоит сто баксов, а пиджак от буржуйского mexx - ровно писят. и сшит лучше, и сидит толково. и со всем остальным та же засада.
нет, я понимаю, как экономист, где зарыта собака. я понимаю, что при такой организации производственных процессов, налогах, уровне оборудования, лекалах и прочем-прочем белорусский легпром - вне конкуренции. но я не могу понять, на что рассчитывают эти люди? как, как, о боги мои, они пытаются держать внутренний рынок?! чем?! штанами с фиолетовыми пуговицами на заду?
а главное, чего я не могу понять. кто внушил модельерам этих фабрик, что одежды без стразиков и рюшечек в природе существовать не должно?! что женщина должна выглядеть после посещения их магазинов, как нищая блядь со стометровки. нет, я-то найду, где купить нормальную унисексовую шмотку или мужскую. дело не во мне. но какое они имеют право распространять свою точку зрения на всю почтеннейшую публику?!

зачем-то вчера глубокой ночью перечитывал некоторые письма из умыла, нападавшие мне втуда в августе и потом в начале октября. все пытался отыскать в них какую-то более глубокую правду, помимо той, которая видна там на первый взгляд. что-то искал за буквами и словами.
не нашел ничего.
это не удивительно. это - есть так, как оно есть.
но мне было... странно. и не покидало меня ощущение того, что где-то как-то от меня хотят определенной реакции, а я не могу ее дать. я и сейчас не могу, и вряд ли когда-нибудь эта ситуация изменится.
ни доверия, ни равенства здесь не существует в природе и никогда не было, даже если б я наизнанку вывернулся, чтоб стало наоборот. впрочем, я и выворачивался, и хуле толку?
зато практически сформулировал вопрос на расстановки. и хотя здешние расстановщики мне крайне не рекомендовали в ближайшее время заниматься расстановками на широкой и неподготовленной публике, я, может быть, в декабре попробую это.
бедные, бедные люди... заверявшие меня в том, что в полной мере владеют методиками ретравматизирующей терапии. у них с корпоративной этикой все более чем в порядке.
может быть, мне даже будет смешно на это посмотреть.

угу, расскажите богу о ваших планах!
только последний лох и склерозник может просидеть в гостях пять часов, обо всем перетрепаться - и забыть поставить печать себе на справку для бассейна. ну чочо, придется ехать в воскресенье с утра, до того как. а потом - я выыыыыысплюсь!
а на субботу я запланировал себе тихий-тихий день наедине с компом. и чо? йуля склоняет меня к шоппенгу. конечно, выбрать мне куртку - это тот еще квест, и начинать, чтоб с гарантированным успехом, нужно заранее, а не когда тридцать градусов мороза.
но я все-таки хотел бы не так провести этот день.
нет, не завтра. только не завтра. не поеду никуда. категорически не хочу!
у меня рассказ висит.
про девицу клариссу макмиллан и ее странного спутника. и мышку под полом, ыыыыы))

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

флешмобчег меня настиг))
вопросы от Инги  ingadar

тыц!1. Ты истории скорее "видишь" или "слышишь"? или по-разному бывает?
я жесткий визуал, но нельзя сказать, что я раньше их вижу, а потом слышу. чаще всего я вижу некую движущуюся картинку, а за кадром звучит текст, на основе которого она возникает. как-то так, хотя не вполне точно. при этом я могу видеть и чаще всего вижу текст уже набранным - вордовской страницей.
эта пичяльная особенность диктует мне жесткие понятия о том, какие книги я могу и буду читать, а какие нет. если я начинаю читать текст и не вижу картинки - дохлый номер. в таком режиме я смогу читать или учебник, или нормативку, или спецлитературу.

2. А когда ввязываешься в новую, знаешь, чем она закончится?
знать-то я могу сколько угодно. но в процессе написания все может поменяться. и даже если будет событийно тот же знаменатель, что и в задумке, смысловая нагрузка у него может сильно поменяться.
практически никогда я не придумываю законченных историй. ввязываюсь в новую - которая пришла эпизодом, осколком, одной фразой или неким вообще движением воздуха, и никогда не знаю, что впереди. иногда это смертельный, адовый ужас.

3. А откуда у тебя кошичька и собачька?
кошычька и собачка завелись в процессе жизни.
у меня был кот - викентий, даже не столько кот, сколько человек в котячьей шкуре. мы прожили с ним душа в душу почти семь лет. подобранец, пиратская душа, король помоек. потом он умер. после этого я пытался завести нового кота - получалось как-то неудачно, пришлось расставаться и пристраивать. тогда решили завести собаку - и вот она у нас теперь есть. а потом стало понятно, что кота мне все равно категорически не хватает. взяли кошку. я сильно боялся и переживал из-за прошлого неудачного опыта и кошку завел порядочную, великобританской породы. ттт, не обманулся. она диковатая, но я ее люблю.

4. Когда у тебя лучшее время, чтоб просыпаться?
идеал - между 9 и 10 утра, с тем, чтобы ложиться спать между часов и двумя ночи. летом идеальное время сдвигается на час раньше. но жить в таком режиме дня я могу только в отпуске или на больничном.

5. А есть у тебя в пределах досягаемости место, куда хочется возвращаться? Ну, помимо родного дома и ноута?)

для начала - я не сильно люблю работать за ноутом. потому что плохое зрение, и экран нужен близко, из-за этого болит спина. поэтому даже если ноут, то за столом. но стационарный комп мне ближе, привынее и удобней. я рад, что сейчас смог заполучить его в безраздельное владение.
такие места - вот у дока  my_so_skyem на кухне. это такое специальное духоподъемное место, где все проблемы начинают весить на порядок меньше.
есть несколько мест в городе, которые люблю так же и за это же. и еще потому, что там бывает очень глючно. иногда, когда у меня не танцует история, мне надо где-то походить, чтобы вообще не обращать внимание на окружающую реальность, побыт вне ее и при этом быть уверенным в собственной безопасности.
города такие есть тоже. севастополь, киев и вильно.

а мне понравилось. и вопросов я еще приму тоже.
я пока не готов спрашивать у кого-то... наверное потому, что я на работе все время спрашиваю-спрашиваю. быть в обратной позиции - любопытный опыт.

на улице белый самайн стремительно превращается в чорный. белый самайн, как и красный, по нашему климату - редчайшая редкость, а чорный - обычное дело. в этом году серый будет, похоже.
я проспал весь вечер - сыро и ветрено, я перемерз, потом согрелся.
а хотел на собственную "княгиню рыжих посмотреть попристальнее. вот так всегда, бог ржет, как конь, над моими планами.
дождь стучит по подоконнику.
какое-то загадочное шпсц тырнетное гадание сегодня велело мне решительно отринуть нафиг все прошлое и жить новой жизнью.
и это уже не первый раз. интересно, что они имеют в виду? вставать с кровати не на ноги, а сразу на голову?
ушол спать. но не думать.

интернет, твою мать,
отпусти меня в кровать!..
(стих по аналогии с интернетом и сортиром, больше двух строчек придумать не могу.)

вчера, скитаясь по просторам тырнета, вспомнил не к ночи будь помянутого макса нашего фрая ака chingizid. который с 1 января будет позволять свой блог в жыже читать только за деньхе. все возмущались, да. шорох стоял и стон по заугольям.
и мироздание немедленно откликнулось - в виде интервью светы мартынчик, которая есть половина сэра макса.

тут кусочикИнтернет и связанная с ним свобода распространения информации - это совершенно прекрасно, не правда ли?
Но эта свобода требует, чтобы у людей изменилсь что-то в сознании. Чтобы люди получили наглядное представление о том, что произойдёт, когда авторы книг и музыки окончательно перестанут получать плату за труд – даже те убогие гроши, на которые сегодня могут - при наличии огромного везения - рассчитывать, скажем, пишущие по-русски.
Причем самые достойные, как водится, обеднеют первыми. Самым достойным, собственно, и без повального воровства непросто. И конечно, те авторы, которые не готовы ложиться и умирать от голода, будут искать способы выжить. Некоторые найдут, некоторые – нет. И при этом все они вряд ли смогут продолжать работать в прежнем ритме, создавая то, что они умеют лучше всего. То, ради чего они здесь. Хороших книг и хорошей музыки станет гораздо меньше. То есть, еще меньше, чем сейчас. А это уже отрицательная величина.

Если человек собирается в отпуск и качает из Интернета десяток детективов Агаты Кристи, это ситуация, скажем так, совершенно безопасна для развития литературы. Просто потому что у Агаты Кристи уже давно нет как потребности покупать булочки к чаю, так и возможности написать новую книжку. А когда человек качает десяток книг автора, который все еще жив, пишет на родном для обоих языке и больше ничем зарабатывать на жизнь не умеет, это совсем другая ситуация. Далеко не все авторы т.н. «люди Ренессанса», способные одинаково хорошо делать пятнадцать дел, из которых оплачивается хотя бы три. У некоторых из нас, увы, всего лишь один талант.

собственно интервью можно почитать вот тут: kroogi.kroogi.com/en/content/2584631-Maks-Fray-...
в общем, понятно, да.
и что сказать по этому поводу?
к сожалению, наша страна - я имею в виду сейчас не конкретно россию или беларусь, а все русскоязычное постсоветское пространство - устроена именно таким образом, что зарабатывать в ней деньги творчеством совершенно нереально. то есть можно, но тогда творчество и талант очень быстро превратятся в обязаловку и тошниловку. станут ремесленной поделкой, и вместо высокого полета души и мысли, вместо праздника для сердца получатся орды донцовых и чего похлеще. потому что литературный процесс таков, каков он есть у нас.
потому что для того, чтобы автор был на слуху и раскручивался, он должен издавать не менее трех полновесных романов в год. то есть - по 4 месяца на книжку. на глубокую, талантливую книжку. не бабочку-однодневку. вы много народу знаете, который своей головой может выдержать этот бешеный ритм?
а много ли вы знаете авторов, которые пишут вот такие книжки регулярно и стабильно за гонорары, на которые можно жить? чтобы при этом больше ничем в жизни не заниматься.
я - никого. те, кто был, в конце-концов сломались.
поэтому хоть застрелите меня, но заниматься чистой литературой, продавая только свой талант, но не себя самое, нет никакой возможности. поэтому литература здесь была, есть и будет есть ага щазз!!! оставаться в худшем случае хобби, а в лучшем случае основным делом, ради возможности делать которое автор будет заниматься чем-то другим, что приносит деньги.
и думать, что эту систему можно изменить, заставив всех пользователей платить за контент, по меньшей мере странно, а по большей - безответственно.
в той консерватории - огромные проблемы. и начинаются они не в бухгалтерии. хотя вопрос книгоиздательства - он, конечно, спорный. даже если начинать плясать от цены бумаги и полиграфии. но это уже специфика.

меня вот в жужечке вчера зафрендил товарищ юзер предко. и в его профиле прописана объява, из которой следует, что если мне нравится его блог, то я могу ему перевести яндекс-деньгами ну хотя б сто рублей.
мне не жалко денег, нет. но вот это - хотя бы честно. потому что юзер предко хотя бы не навешивает на свое простое и понятное желание материальных благ высоких и чистых мотивов.