jaetoneja
ну слава те хосспаде, вот мы и дожили.
оказывается, я критикую стихи одного товарища не потому, что стихи раньше были хорошие, а теперь стали плохие, а потому, что он, ссука такая, вздумал полюбить не меня, а другого человека.
ога-угу.
это вот я теперь сижу и думаю: то ли у меня оценочный аппарат расстроился... дак вроде бы нет. не одинок я в своем мнении относительно отдельной литературы. и ведь, ххочу заметить, я не пишу постиков в стиле "петр сидоров дурак и стихи у него дерьмо". неееет, что вы. я ж понимаю, что гражданину сидорову может быть больно. я пишу постики в стиле "стихи некоторых авторов сильно испортились в последнее время, что меня огорчает". не авторы испортились, а стихи. не конкретно гражданин сидоров, а - "авторы". и тут уж каждый волен сам подставить имя того сидорова, который, как ему кажется, испортился. так почему вы считаете, что речь идет именно об этом вот конкретном сидорове? у вас расстроено воображение?
впрочем, ладно.
иногда я сомневаюсь, не отказал ли мне вкус. так тоже кагбэ не похоже. пока еще дерьмо от конфеты я отличаю безошибочно.
то ли так человеку болезненна любая негативная оценка вообще, а моя в частности...
а, и еще имею личную наглость не любить верлибр.
ну отчего ж не любить. верлибры, как известно, бывают разные.. зеленые и красные. антология русской поэзии в том нас безошибочно убеждает.
и в этом месте возникает вопрос.
если именно моя оценка так болезненна, кой черт писать транспаранты о том, что на меня давно наплевать, что вообще-то место мне в газенвагене, что я жру людейи в особености православными младенцами не брезгую... и прочая-прочая... если наплевать, так и молчи в тряпочку.
я вот молчу. о личных качествах. а стихи, выложенные в публичный доступ, на то и выложены, чтобы всякий о них мог мнение составить. не взирая на личность автора. и сравнить, если раньше с этим творчеством был знаком. и сделать выводы. безотносительно к.
так какого ж рожна вы так убиваетесь? вы ж терапист, нешто не понимаете, что так вы никогда не убьетесь?
оказывается, я критикую стихи одного товарища не потому, что стихи раньше были хорошие, а теперь стали плохие, а потому, что он, ссука такая, вздумал полюбить не меня, а другого человека.
ога-угу.
это вот я теперь сижу и думаю: то ли у меня оценочный аппарат расстроился... дак вроде бы нет. не одинок я в своем мнении относительно отдельной литературы. и ведь, ххочу заметить, я не пишу постиков в стиле "петр сидоров дурак и стихи у него дерьмо". неееет, что вы. я ж понимаю, что гражданину сидорову может быть больно. я пишу постики в стиле "стихи некоторых авторов сильно испортились в последнее время, что меня огорчает". не авторы испортились, а стихи. не конкретно гражданин сидоров, а - "авторы". и тут уж каждый волен сам подставить имя того сидорова, который, как ему кажется, испортился. так почему вы считаете, что речь идет именно об этом вот конкретном сидорове? у вас расстроено воображение?
впрочем, ладно.
иногда я сомневаюсь, не отказал ли мне вкус. так тоже кагбэ не похоже. пока еще дерьмо от конфеты я отличаю безошибочно.
то ли так человеку болезненна любая негативная оценка вообще, а моя в частности...
а, и еще имею личную наглость не любить верлибр.
ну отчего ж не любить. верлибры, как известно, бывают разные.. зеленые и красные. антология русской поэзии в том нас безошибочно убеждает.
и в этом месте возникает вопрос.
если именно моя оценка так болезненна, кой черт писать транспаранты о том, что на меня давно наплевать, что вообще-то место мне в газенвагене, что я жру людей
я вот молчу. о личных качествах. а стихи, выложенные в публичный доступ, на то и выложены, чтобы всякий о них мог мнение составить. не взирая на личность автора. и сравнить, если раньше с этим творчеством был знаком. и сделать выводы. безотносительно к.
так какого ж рожна вы так убиваетесь? вы ж терапист, нешто не понимаете, что так вы никогда не убьетесь?